SICOM Opina Con… Antonio Abascal
A 101 días del mundial, la cuenta regresiva no es festiva, es de duda y preocupación ante un conflicto internacional imprevisible como ya se demuestra tras la muerte del Ayatola Jamenei en Irán y la respuesta de ese país atacando a sus vecinos Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita. Kuwait, Irak, Jordania y Bahréin, y cerrando el estrecho de Ormuz, clave para el comercio internacional ya que casi el 20 % del petróleo del mundo y aproximadamente el 35 % comercializado por mar pasa por el estrecho. Así entre ataques de Israel y Estados Unidos a la infraestructura iraní y la respuesta de estos contra las bases estadounidenses en la zona, así como al propio Israel y una amenaza de revancha, el presidente de la Federación de futbol de Irán, Mehdi Taj dijo: “Lo que es seguro es que, después de este ataque, no se puede esperar que miremos hacia el Mundial con esperanza”.
Se le atribuye a Esquilo la autoría de la frase: “La verdad es la primera víctima de la guerra”. El dramaturgo griego había luchado contra los persas en las míticas batallas de Maratón y Salamina y estuvo involucrado en las intrigas y conjuras de la joven democracia ateniense. A partir del sábado hay miles de versiones sobre lo que está sucediendo en Oriente medio y sus repercusiones, aparecen los “especialistas”, los gurús, los adivinos y al final hay mucho ruido incluso en el tema del mundial, se habla de cancelaciones de los partidos en Qatar incluida la llamada Finalissima entre España y Argentina, pactada para el próximo viernes 27 de marzo, pero desde la Real Federación Española de Futbol se llama a la calma y el seleccionador Luis de la Fuente aboga a la realización pero en otra sede.
La postura de FIFA es un llamado a la prudencia. El secretario general del organismo, Mattias Grafström, fue claro en una rueda de prensa en Cardiff, Gales: “Tuvimos una reunión hoy y es prematuro hacer comentarios en detalle, pero seguiremos de cerca los acontecimientos en torno a todos los temas en todo el mundo, nuestro enfoque está en un Mundial seguro con todos los equipos participando”, el funcionario insistió en que el organismo sostiene pláticas con los tres gobiernos organizadores (Estados Unidos, México y Canadá) con un tres objetivos definidos: Monitoreo constante, coordinación con las autoridades y prioridad absoluta en la seguridad.
Algunos internacionalistas consideran que la principal característica de este conflicto es su imprevisibilidad ya que el régimen iraní demostró una capacidad de respuesta muy rápida tras haber perdido en el ataque a varios de sus líderes. Nombró un comité interino al frente del país en el que están el presidente, Masud Pezeshkian, el líder de poder judicial, Mohseni Ejehei, y el ayatola Alireza Arafi, que como religioso es el sucesor provisional de Jameneí como líder supremo, lo que habla de que tenía un plan de contingencia, mientras que sus ataques a vecinos y al propio Israel es vista como una muestra de que la cadena de mando sigue operativa, y, por tanto, aumenta las posibilidades de que la guerra se extienda.
Ante un escenario tan imprevisible es necesario que los medios de comunicación sean muy responsables en el manejo de la información para no convertirse en focos de desinformación distribuyendo fake news para fortalecer las posturas de uno o de otro bando, para no generar mayor crispación y preocupación, incluyendo la situación de la próxima copa mundial. En materia futbolística hasta el momento existen la declaración, no la renuncia, del presidente de la Federación iraní y la del secretario general de FIFA, nada más. Las ligas en Qatar y otros países de Oriente Medio se suspendieron hasta nuevo aviso, por lo que hablar de situaciones hipotéticas sólo es contribuir a acrecentar el clima de desinformación, por lo que el camino es consultar con las fuentes oficiales.
Conviene recordar parte de lo que se escribió con motivo del sorteo mundialista, el pasado 5 de diciembre, donde muchos pensaban que Irán podía ser enviado al grupo de México para evitar que pisara territorio estadounidense, pero ya en la práctica sucedió todo lo contrario al quedar ubicado en el Grupo G junto con Bélgica, Nueva Zelanda y Egipto, jugando sus tres partidos en la Costa Oeste de la Unión Americana en Los Ángeles y Seattle.
(El texto continúa desarrollando el contexto histórico de los mundiales celebrados en escenarios de conflicto, desde Italia 1934, Argentina 1978, la suspensión en 1942 y 1946, hasta Brasil 1950 e Inglaterra 1966, para concluir con la paradoja actual en torno al Mundial de Norteamérica 2026 y el papel de FIFA y del presidente de Estados Unidos).
gh
