Contáctanos

Nacional

Infonavit presenta denuncias por fraudes y “coyotaje” en juicios masivos

Publicado

La red de corrupción también incluye a jueces, notarios, peritos y exfuncionarios del propio Infonavit. Se destacó el caso de Abelardo Carrillo Zavala, exdirector sectorial de los trabajadores

Sicom Noticias

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) ha presentado 40 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) por graves irregularidades ocurridas en sexenios anteriores, informó su director general, Octavio Romero Oropeza. Además, se preparan 3,405 denuncias adicionales que serán interpuestas de forma progresiva en las próximas semanas.

Los casos denunciados abarcan fraudes sistemáticos y corrupción que afectaron a miles de derechohabientes, entre ellos 373 mil personas involucradas en juicios masivos fraudulentos. De ese total, 249 mil perdieron sus viviendas debido a procedimientos irregulares realizados por despachos legales en 2012, los cuales promovieron demandas sin notificar a los acreditados, incluso en entidades distintas a su lugar de residencia, lo que dificultó su defensa legal.

Romero Oropeza también denunció esquemas de fraude inmobiliario donde una misma vivienda era vendida hasta 50 veces a través de “coyotes”, así como casos de usurpación de identidad en los que gestores falsos solicitaban créditos sin el consentimiento de los trabajadores.

Uno de los aspectos más alarmantes es el desvío de recursos: el Infonavit pagó más de 29 mil millones de pesos a despachos legales involucrados en estos juicios, monto que supera el presupuesto anual del instituto (17 mil millones de pesos). Entre los despachos señalados se encuentran GABSSA, que recibió más de 2 mil millones de pesos, y ACSER, que cobró 103 millones por desalojos irregulares.

La red de corrupción también incluye a jueces, notarios, peritos y exfuncionarios del propio Infonavit. Se destacó el caso de Abelardo Carrillo Zavala, exdirector sectorial de los trabajadores, quien habría autorizado proyectos millonarios a favor de la constructora Carzabela, que no cumplió con la entrega de viviendas.

Otros fraudes reportados involucran el uso indebido de la marca Infonavit por intermediarios ilegales y garantías hipotecarias fraudulentas, como terrenos hipotecados sin valor o incluso avionetas inservibles presentadas como colateral.

El Infonavit colabora con la Consejería Jurídica de la Presidencia para sustentar las denuncias, que incluyen a 160 despachos de abogados, jueces y funcionarios de registros públicos. Asimismo, Romero subrayó que la reciente reforma a la Ley del Infonavit permitirá mayor fiscalización por parte de la Auditoría Superior de la Federación, lo que había sido impedido en el pasado por la resistencia de sectores empresariales y sindicales.