El segundo caso destacado por Rodríguez Bucio fue el de la jueza Elsa Patricia Espinoza Salas, quien modificó la medida cautelar de prisión preventiva del exgobernador de Puebla, Mario Plutarco N.
Sicom Noticias
Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública, exhibió públicamente a dos jueces que tomaron decisiones favorables a presuntos delincuentes en casos de alto perfil, generando controversia y preocupación por la impartición de justicia en México.
El primer caso señalado fue el del juez José Gabriel Ramírez Montaño, quien intentó absolver a tres personas acusadas de agredir con ácido a la saxofonista María Elena N. Rodríguez Bucio informó que el Consejo de la Judicatura Estatal ha iniciado una investigación sobre las acciones del juez Ramírez Montaño y ha designado a una jueza sustituta para continuar con el caso.
La polémica decisión del juez Ramírez Montaño se basó en su determinación de que la Fiscalía no logró destruir la presunción de inocencia de los acusados, argumentando que las lesiones sufridas por la víctima no pusieron en peligro su vida. Esta resolución ha generado indignación y preocupación sobre la protección de las víctimas de violencia en México.
El segundo caso destacado por Rodríguez Bucio fue el de la jueza Elsa Patricia Espinoza Salas, quien modificó la medida cautelar de prisión preventiva del exgobernador de Puebla, Mario Plutarco N., procesado por tortura contra la periodista Lydia Cacho. La jueza Espinoza Salas otorgó un amparo al exgobernador, dejando sin efecto una resolución previa, bajo el argumento de que había transcurrido el plazo constitucional de dos años.
Esta decisión permitió a Mario Plutarco “N” salir de prisión bajo condiciones específicas, lo que ha sido criticado por sectores que consideran que se debilita la justicia en casos de violaciones graves a los derechos humanos.
Las acciones de Rodríguez Bucio subrayan la tensión entre el Poder Judicial y las autoridades encargadas de la seguridad en México. La exhibición pública de los jueces involucrados en decisiones controvertidas pone de relieve las preocupaciones sobre la independencia judicial y la eficacia del sistema de justicia, especialmente en casos que involucran a figuras de poder y delitos de alto impacto.
Este tipo de exposiciones por parte de altos funcionarios de seguridad también ha generado debate sobre el respeto a la división de poderes y la necesidad de garantizar un proceso judicial justo y transparente.
