Local
Entera Comisión de la LX Legislatura, al Pleno, de la Cuenta Pública del Ejercicio 2019 del Ejecutivo del Estado enviado por la ASE
Publicado
hace 4 añosPor
SICOM Noticias
Al hacer uso de la palabra la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que con este se da cumplimiento a la ejecutoria de la autoridad judicial que obliga al Congreso del Estado al respecto.
Redacción
En sesión virtual de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, de la LX Legislatura del Congreso del Estado, dio cuenta y entera al Pleno el contenido del Informe Individual de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2019, remitido por la Auditoría Superior del Estado, por medio del oficio número ASP/0547-21/AECF, de la siguiente Entidad Fiscalizada:
No. | Entidad | Periodo | Ejercicio |
1 | Poder Ejecutivo del Estado de Puebla | 1 enero- 31 diciembre | 2019 |
En este punto la diputada, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, explicó que en el régimen de la Ley actual la aprobación del contenido de los informes individuales ya no implica la dictaminación de la cuenta pública ahora la Auditoria Superior del Estado solo requiere de informar al Congreso de éstos, para seguir con el proceso de conclusión de la fiscalización superior para, en su caso, determinar responsabilidades administrativas a las que haya lugar.
Por su parte la diputada Mónica Lara Chávez señaló que el informe cuenta con el cumplimiento técnico que emite la ASE, el ejercicio de la autonomía técnica y de gestión, una vez que se ha procedido a revisar, verificar y evaluar y calificar el cumplimiento y la razonabilidad de la cuenta pública, asimismo, dijo que se tiene la certeza de que se revisó la cuenta pública del ejercicio 2019 del Ejecutivo del Estado y que se manejó con ética, a la vida democrática, a la gobernanza y a la credibilidad social.
En otro momento del orden del día se aprobó, por unanimidad, el dictamen elaborado con estricta observancia a los lineamientos especificados en la ejecutoria dictada en el Toca de Revisión 2/2020 pronunciada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, de fecha 17 de febrero de 2021, para dar cumplimiento al requerimiento judicial contenido en el oficio número 8770/2021 del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla.
Al hacer uso de la palabra la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que con este se da cumplimiento a la ejecutoria de la autoridad judicial que obliga al Congreso del Estado al respecto.
Mediante un punto diferente en el orden del día fueron aprobados diversos proyectos de resolución de procedimientos administrativos de determinación de responsabilidades a substanciarse por la Auditoría Superior del Estado, propuestos mediante los oficios número ASE/01858-20/DGJ-DJS y ASE/01908-20/DGJ-DJS, respecto los siguientes:
Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades
No | Año | Municipio | Titular | Propuesta Resolución | |
1 | 2008 | Coronango | Pedro AzucenaAmastal | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
2 | 2011 | Xayacatlánde Bravo | Martín MatíasMartínez | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
3 | 2012 | Atzitzintla | José Luis LópezLarracilla | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. | |
4 | 2012 | InstitutoTecnológicoSuperior deAtlixco | Miguel ChoyLópez | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
5 | 2012 | San JerónimoTecuanipan | Felipe JavierTéllezRamírez | Se sobresee el procedimientoiniciado. La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, porel Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. | |
6 | 2012 | Zoquiapan | Esteban PérezRivera | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por elDaño Patrimonial causado a laHaciendaPública. | |
7 | 2013 | Huaquechula | EfraínAlonsoCampos | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. | |
8 | 2013 | Huaquechula | Raúl MarínEspinoza | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. | |
9 | 2013 | Huaquechula | FlavioHerreraAguilar | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
10 | 2013 | San JerónimoTecuanipan | Felipe JavierTellezRamírez | Se sobresee el procedimientoiniciado. La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. | |
11 | 2013 | San NicolásBuenos Aires | MauricioEvaristoFabián | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
12 | 2013 | SistemaOperador delos Serviciosde Agua Potable yAlcantarillado del Municpio deTlatlauquitepec | Angelo EsdrasLeminiBarrientos | No es administrativamenteresponsable. Se aprueba CuentaPública. | |
13 | 2013 | Xochiapulco | SabinaLeticiaTrejo Olaya | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
14 | 2014 | Cohetzala | RodolfoMontañoBueno | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
15 | 2014 | Eloxochitlán | FedericoNeriMontalvo | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
16 | 2014 | Huaquechula | Raúl MarínEspinoza | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. La Auditoría procederá, en sucaso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra dequien resulte responsable, por elDaño Patrimonial causado a laHaciendaPública. | |
17 | 2014 | Huatlatlauca | FlavioHerreraAguilar | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
18 | 2014 | San AntonioCañada | JuanBolañosAquino | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
19 | 2014 | San NicolásBuenos Aires | MauricioEvaristoFabián | No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | |
20 | 2014 | SistemaOperador de los Servicios de Agua Potable yAlcantarillado del Municpio deChalchicomuladeSesma | Luis CarlosAquilarRamos | No es administrativamenteresponsable. Se aprueba CuentaPública. | |
21 | 2014 | SistemaOperador delos Serviciosde Agua Potable yAlcantarillado del Municpio deTlachichuca | GerardoMarianoArenasPineda | Se declara ha operado la prescipción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. | |
22 | 2014 | Tlacotepec deBenito Juárez | Enrique RamosBernardino | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentrodel Procedimiento iniciado. | |
23 |
Te puede interesar
-
ICATEP de Acatlán participará en el ICATFEST 2025 en Puebla
-
Puebla, tierra de campeonas y campeones, sede de juegos CONADE 2025
-
Traducir datos en información para generar políticas públicas y reducir desigualdad social
-
Con 15 Casas Carmen Serdán, Gobierno del Estado cumple con protección a poblanas
-
Instalan Comité de Abasto Privado en Puebla para garantizar respuesta ante emergencias
-
Gobierno de Puebla refuerza estrategias para Proteger Salud Escolar frente Virus Coxsackie

Decomiso histórico de combustible, impulso a refugios para mujeres y fortalecimiento económico: Logros del gobierno poblano

Feria Zacapoaxtla 2025 incluirá torneos deportivos y actividades recreativas
