Sicom Opina Con… Gerardo Herrera
Sergio Vergara Berdejo murió recientemente víctima de cáncer. Días antes, una Sala Especializada en Materia de Responsabilidad Administrativa lo había sancionado con 12 años de inhabilitación para ocupar cargos públicos y una multa cercana a los 3.2 millones de pesos por irregularidades relacionadas con la instalación de chips en bienes culturales del estado.
No es especulación. Es resolución administrativa.
El proyecto se ejecutó entre 2021 y 2023, durante su gestión como secretario de Cultura. El contrato que aparece citado en publicaciones periodísticas es el DABS/GESAI-025-388/SC/199/2022, por un monto aproximado de 5 millones de pesos, adjudicado a Lesnit S.A. de C.V. para la implementación de un sistema de control mediante dispositivos electrónicos en museos y recintos culturales.
El impacto más delicado —y simbólicamente más grave— habría ocurrido en la Biblioteca Palafoxiana, uno de los recintos bibliográficos más importantes de América Latina.
Ahí, libros antiguos fueron intervenidos con chips adheridos mediante materiales no diseñados para conservación museográfica. Restauradores denunciaron que el método empleado afectó encuadernaciones y superficies históricas. Las cifras publicadas hablan de más de 132 mil piezas intervenidas en distintos espacios culturales del estado.
No eran bodegas.
No era inventario comercial.
Era patrimonio documental del siglo XVII.
La intervención ocurrió bajo el gobierno de Luis Miguel Barbosa Huerta. La pregunta inevitable es si la decisión fue conocida, validada o simplemente ignorada por niveles superiores. Un contrato por cinco millones de pesos, aplicado en al menos 21 recintos, no suele caminar solo.
La empresa proveedora no era una firma reconocida en restauración patrimonial. No se trataba de un laboratorio especializado en conservación de papel antiguo. Sin embargo, terminó colocando dispositivos sobre acervos históricos.
¿Existió dictamen técnico previo?
¿Hubo autorización de especialistas en conservación?
¿Se evaluó la compatibilidad del adhesivo con papel antiguo?
El punto crítico no es la intención de proteger el acervo contra robo. La protección es legítima. El problema es el método.
Años después, el INAH ordenó el retiro de los dispositivos. Quitar un chip puede ser sencillo; retirar residuos de adhesivo en papel del siglo XVII no lo es. Lo reversible en tecnología no siempre es reversible en patrimonio.
Hoy, el gobernador Alejandro Armenta Mier ha ordenado auditorías profundas en la Secretaría de Cultura. Ha repetido una frase que marca postura política: “No hay persecución, pero tampoco somos cómplices.”
La línea es clara. No se trata de cacerías mediáticas. Se trata de revisar decisiones que dejaron huella física sobre bienes históricos.
La muerte de Vergara no clausura la discusión pública.
Tampoco convierte en abstracto el daño. El negocio se llevó a cabo.
La Biblioteca Palafoxiana ha resistido siglos de historia.
Lo que no debería haber resistido es un experimento administrativo mal planeado.
gh
