Indicó que la información que resguarda la autoridad tiene un valor instrumental, tanto para el escrutinio ciudadano de la gestión pública, como para que la población ejerza plenamente sus derechos
Redacción
Cualquier medida que menoscabe la autonomía constitucional de los organismos garantes sería regresiva y afectaría el estándar de protección de los derechos humanos, afirmó la Comisionada Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena.
“Cualquier medida que menoscabe el avance del marco normativo que ha dado el avance de los derechos humanos que se tutelan es un golpe para la sociedad; el derecho a saber le pertenece a la gente, los derechos humanos no sólo pueden formar parte de la agenda de un gobierno y tampoco se podrían retirar de un día para otro, esto es una conquista ciudadana”, enfatizó.
Al participar en la Semana de Transparencia en Puebla, Ibarra Cadena consideró necesario fortalecer el marco institucional y la autonomía en el corto y mediano plazo como uno de los principales retos vinculados a la independencia y los recursos suficientes continuar siendo de utilidad para la sociedad.
“Hay que avanzar no solamente dentro del ámbito que corresponde a las autoridades, sino también a una mayor socialización del derecho de acceso a la información en otras audiencias, en otros círculos, creo que ese es un reto fundamental y en esto debemos trabajar de manera coordinada, de manera estrecha, en cómo hacer útiles estos derechos”, planteó.
Subrayó que la información que resguarda la autoridad tiene un valor instrumental, tanto para el escrutinio ciudadano de la gestión pública, como para que la población ejerza plenamente sus derechos, por ello, se debe seguir apostando por una mayor difusión del derecho a saber de las personas.
Por otra parte, la Comisionada Presidenta del INAI destacó la necesidad de revisar las leyes en materia de protección de datos personales, para fortalecer el marco normativo, con una visión autocrítica sobre el trabajo desarrollado por los organismos garantes y lograr mejorar la socialización de este derecho.
“México también es parte de diversos instrumentos internacionales como el Acuerdo de Escazú, el Convenio 108 o el mismo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, que por un lado reconoce los derechos de acceso a la información y protección de datos y por otro establece la necesidad de contar con autoridades independientes imparciales y, desde luego, autónomas para garantizarlos”, enfatizó.
Juan Francisco Escobedo, Director de Seguimiento de Cumplimientos del INAI, expuso que el derecho humano a saber se encuentra indisolublemente ligado con la democracia, el escrutinio y con los ejercicios de la rendición de cuentas, sin embargo, se ha “pasado de la necesidad de contar con información documentada, confirmada, veraz, oportuna que proporcione la autoridad y los poderes públicos a un esquema de manipulación y de simulación”.
Jaime Fernando Cárdenas García, Investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, señaló que la transparencia y acceso a la información deben contemplarse desde una perspectiva global, considerando que “los grandes fenómenos de corrupción surgen en distintas partes del mundo y tienen incidencia en nuestro país”, concluyó.
También participaron Luz del Carmen Rosillo, Presidenta de la Comisión de Gobierno Abierto y Comunicación de la Coordinación de Regidores del Estado de Puebla, y Rodrigo Santisteban, Coordinador General de Transparencia del Ayuntamiento de Puebla, quien fungió como moderador.
